พัฒนาการธุรกรรมกับช่องทางการเงินดิจิทัลจากประเทศอินโดนีเซียสู่ประเทศไทย
ทัศนะ โดย.. ผศ.ดร.โสภิณ จิระเกียรติกุล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ และอาจารย์พัลลภัช เพ็ญจำรัส คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่
บทความนี้เป็นข้อคิดเห็นส่วนบุคคล ซึ่งไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับข้อคิดเห็นของหน่วยงานที่ผู้เขียนสังกัด
เนื้อหาในบทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัย เรื่อง “เศรษฐกิจดิจิทัลของภาคการเงิน” ภายใต้แผนงานอาเซียนในกระแสแห่งความพลิกผัน ระยะที่ 2 เรื่องเศรษฐกิจดิจิทัลและงานในอนาคต : การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของภาคการเงิน กรณีศึกษาประเทศอินโดนีเซีย ได้รับการสนับสนุนจากสำนักงานวิจัยแห่งชาติ (วช.) ประจำปี 2565 โดยอาศัยกรอบแนวคิดจากประเด็นนัยของการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลในภาคการเงินผ่านมุมมองจากประเทศอินโดนีเซีย เรื่อง การปรับใช้เทคโนโลยีเข้ากับระบบการชำระเงินดิจิทัลในผู้ให้บริการที่ไม่ใช่สถาบันการเงิน (Non-Banks) ในประเทศอินโดนีเซีย
๐ พัฒนาการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับช่องทางการเงินดิจิทัลภาครัฐในประเทศอินโดนีเซีย
พัฒนาการชำระเงินแบบดิจิทัลในอินโดนีเซียเพิ่มความสำคัญมากยิ่งขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สาเหตุหลักคือ แรงผลักดันจากการเติบโตของเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศและการใช้สมาร์ทโฟนและอินเทอร์เน็ตบนมือถือที่เพิ่มขึ้น พัฒนาการที่สำคัญในอุตสาหกรรมการชำระเงินดิจิทัลในอินโดนีเซีย คือ การเพิ่มขึ้นของ e-wallets นอกจากนี้ การชำระเงินด้วยรหัส QR ได้กลายเป็นวิธีการชำระเงินทั่วไปในอินโดนีเซีย รัฐบาลอินโดนีเซียให้การสนับสนุนอุตสาหกรรมการชำระเงินดิจิทัล มีการริเริ่มโครงการต่างๆ เช่น National Payment Gateway เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและกฎระเบียบในการชำระเงิน
จากสถานการณ์โควิด-19 ทำให้เกิดความท้าทายเพิ่มเติม ในพัฒนาการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับช่องทางการเงินดิจิทัล ในส่วนภาครัฐของประเทศอินโดนีเซีย มีการนำระบบการชำระเงินในรูปแบบดิจิทัลระหว่างรัฐบาลต่อบุคคล (G2P) แบบหลายช่องทางของ Kartu Prakerja ซึ่งถือเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของระบบ และเป็นกระบวนการดิจิทัลของรัฐบาลในการจ่ายเงินช่วยเหลือสังคม และให้ผู้รับเป็นศูนย์กลางในการจัดการธุรกรรม การให้ความช่วยเหลือ Kartu Prakerja จัดการปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพและเบิกจ่ายเงินจำนวนมาก อย่างรวดเร็ว และแม่นยำ เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการแบบ G2P แบบเดิมซึ่งมีข้อจำกัดหลายประการ เช่น ความครอบคลุมผู้ใช้งานไม่เพียงพอ ความซับซ้อนในการเข้าถึงระบบสูง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสูง แต่ความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อข้อมูลต่ำ และมีตัวเลือกของผู้ให้บริการที่จำกัด ทำให้ประเทศต่างๆ ทั่วโลกมีสัญญาณที่จะนำระบบการส่งความช่วยเหลือทางสังคมด้วยระบบนี้มาใช้ ความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและภาคเอกชน การสนับสนุนเพื่อสร้างระบบการทำงานแบบบูรณาการผ่านการทำให้เป็นดิจิทัลระหว่างบริการสาธารณะและบริการทางการเงิน ทำให้พิสูจน์ได้ว่าโครงการนี้สามารถสร้างความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจและขับเคลื่อนการเข้าถึงทางการเงิน
๐ โอกาสและพัฒนาการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับช่องทางการเงินดิจิทัลที่ไม่ใช่สถาบันการเงินในประเทศอินโดนีเซีย
พัฒนาการชำระเงินแบบดิจิทัลในอินโดนีเซียด้วยระบบ e-wallets การชำระเงินด้วยรหัส QR ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลที่จะผลักดันการเติบโตในอุตสาหกรรมการชำระเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นโอกาสใหม่สำหรับธุรกิจและผู้บริโภค ด้วยเงื่อนไขที่เผชิญกับข้อจำกัดและการล็อกดาวน์ที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ผู้บริโภคชาวอินโดนีเซียจึงให้การยอมรับธุรกรรมการเงินแบบดิจิทัลที่เพิ่มขึ้น และการเติบโตอย่างรวดเร็วของทั้งการชำระเงินแบบดิจิทัลและแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ จำนวนผู้ใช้ e-Wallet ในอินโดนีเซียเพิ่มขึ้นท่ามกลางโอกาสทางการตลาดที่กว้างขวาง ผู้เล่นรายใหญ่เริ่มขยายการแข่งขันนอกเหนือจากการชำระเงิน โดยผู้ให้บริการฟินเทคในท้องถิ่นกำลังครอบครองพื้นที่การชำระเงินดิจิทัลของอินโดนีเซีย ผู้ให้บริการที่เป็นธนาคารและไม่ใช่ธนาคารกำลังร่วมมือกันเพื่อขยายฐานลูกค้าท่ามกลางการแข่งขัน ผู้ให้บริการ e-wallet ของอินโดนีเซียกำลังมองหาโอกาสการใช้งานที่มากกว่าการชำระเงิน เพื่อขยายระบบนิเวศและสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ขึ้น
๐ มุมมองพัฒนาการทางการเงินดิจิทัลในประเทศไทย
สำหรับประเทศไทย พัฒนาการทางการเงินดิจิทัลในประเทศอยู่ในช่วงขาขึ้น ยังมีช่องว่างทางการตลาดมากมายให้นักลงทุนได้พัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงิน เพื่อสนองต่อผู้รับบริการจำนวนมหาศาล หากได้รับปัจจัยเกื้อหนุนจากทางนโยบายต่างๆ จากภาครัฐที่มีโครงการที่มีเงินสนับสนุน จะเป็นแรงจูงใจที่ดีในการเปลี่ยนพฤติกรรมของประชาชนให้เปิดรับการทำธุรกรรมดิจิทัล ปัจจัยเชิงบวกทั้งหมดนี้หากมีการแข่งขันจะส่งผลให้มีการจับมือเป็นพันธมิตร เพื่อสร้างเครือข่ายการเงินดิจิทัลที่ครอบคลุมทุกความต้องการของประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพการพัฒนาความร่วมมือผ่านระบบนิเวศทางการเงินที่หลากหลาย จะเป็นตัวเลือกให้ประชาชนในการทำธุรกรรมดิจิทัลให้สามารถสร้างความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจ และขับเคลื่อนการเข้าถึงทางการเงินได้อย่างครอบคลุม ทั่วถึงมากยิ่งขึ้นในอนาคต
Relate topics
- สำนวน “ช้างเหยียบนา พระยาเหยียบเมือง” กับวลีเด็ด “โจรกระจอก”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ฤๅ “คดีตากใบ” ไม่ต่างจากเอาเบนซินไปราดดับไฟใต้?!**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- กำลังการผลิตคุณภาพใหม่ช่วยพัฒนาประเทศจีน สร้างความเจริญรุ่งเรืองแก่โลก**โดย.. อู๋ ตงเหมย
- ห้วงเวลา “เปลี่ยนแปลงใหญ่” บนแผ่นดินไฟใต้?!**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- จับตา “ตุลาเดือด” โหมไฟใต้โชนเปลวทัศนะ: **ไชยยงค์ มณี
- แนะ 2 เรื่องให้ “รัฐบาลอุ๊งอิ๊ง” ทำเพื่อยุติการค้าสงครามชายแดนใต้**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- “อุ๊งอิ๊ง” กับภารกิจลบข้อหาพ่อจุดไฟใต้ระลอกใหม่**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- 3 เรื่อง 2 แนวทางที่รัฐบาลต้องทำเพื่อดับไฟใต้**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- คาร์บอมบ์แฟลตตำรวจฉุดความเชื่อมั่น “กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า” สู่ก้นเหวทัศนะ : **ไชยยงค์ มณ
- รัฐบาลและกองทัพควรนำกระเช้าไปกราบขอบคุณผู้นำบีอาร์เอ็น?!**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- จับตา “กองทัพ” ขอเพิ่มงบไล่ให้ทันพัฒนาการแบ่งแยกดินแดน**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- “ครม.ใหม่” ไม่ยึดโยง “มาตรการดับไฟใต้”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- จากลูกแม่ค้าน้ำผึ้งแว่นสู่คหบดีพันล้าน ‘ผู้ใจบุญแห่งภาคใต้’ มุ่งบริจาคเพื่อช่วยชีวิตเพื่อนมนุษย์ ด้วยการยึดมั่น “ยิ่งให้ยิ่งได้”โดย.. **ไชยยงค์ มณีร
- ทำไมไฟใต้ยิ่งโชนเปลวตลอดช่วง 7 เดือนของ “รัฐบาลตระบัดสัตย์”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- สิ่งที่แอบแฝงกับการฝึก “คอบร้าโกลด์” ไทย-สหรัฐฯ คือการตั้ง ‘ฐานทัพ’ ในไทยใช่หรือไม่?!**ทัศนะ โดย.. เมือง
- หยุด “รอมฎอนเลือด” ทำลายการบ่มเพาะ “นักรบหน้าขาว”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- จาก “รอมฎอนเลือด” ถึง “สงกรานต์-เข้าพรรษาเดือด”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- หยุดพิธีศพบิดเบือนไม่ได้ อย่าหวังไฟใต้จะมอดดับ**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ชำแหละ “แผน JCPP” หยุดฝันบีอาร์เอ็นลงนามด้วย**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ส่งเสริมการสร้างประชาคมที่มีอนาคตร่วมกันของมนุษยชาติ และเขียนบทใหม่ที่สวยงามสำหรับจีน-ไทย**โดย.. อู๋ ตงเหมย ก
- “ช้างเหยียบนา พญาเหยียบเมือง” ท่ามกลางความระอุอ้าวบนแผ่นดินไฟใต้ทัศนะ: **ไชยยงค์ มณี
- มองทะลุฉากหลัง “กระบวนการเจรจา” กับบีอาร์เอ็น**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ปัญหาของ “โคบาลชายแดนใต้” อยู่ที่เกษตรกร ‘ระบบราชการ’ หรือบริษัทผู้เป็นเจ้าของวัว**โดย.. ไชยยงค์ มณีพ
- ทำไม “รัฐบาลนิดหนึ่ง” ยังงมโข่งอยู่กับวิกฤตไฟใต้**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- “ปีมังกรทอง” หรือ “ปีมังกรไฟ” ที่ชายแดนใต้?!**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- เก็บซับ “บทเรียน” จากอุทกภัยใหญ่ไปใช้ “ดับไฟใต้”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ต้อนรับก้าวใหม่ของการร่วมสร้าง “หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง”โดย.. **อู๋ ตงเหมย ก
- อย่าทน! กลไกรัฐพิการ เพื่อนบ้านซ่อนดาบในรอยยิ้ม**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- ล้าง “กลุ่มนายพลผลประโยชน์” จากคณะพูดคุยสันติสุขพลเรือน?!**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- เล่าเรื่องประชาธิปไตยคนจน-ธนาคารแพะหวะแก้จน (จบ)**ทัศนะ โดย.. รองศาส
- งานในอนาคตกับการพัฒนาบุคลากรดิจิทัล**ทัศนะ โดย.. ผศ.ดร.
- เล่าเรื่องประชาธิปไตยคนจน-ธนาคารแพะหวะแก้จน (2)ทัศนะ โดย.. **รองศาส
- ข้อท้าทายของปัญหาการค้ามนุษย์ในประเทศไทย : ภารกิจและบทบาทของกระทรวงยุติธรรมโดย.. **พันตำรวจเอก
- เล่าเรื่องประชาธิปไตยคนจน-ธนาคารแพะหวะแก้จน (1)**ทัศนะ โดย.. รองศาส
- “รัฐบาลนิดหนึ่ง” เป็นร่างทรง “ร้าบานบิ๊กตู่” นำไฟใต้สู่ยุคมืด**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ
- อย่าฝันไฟใต้จะดับเพราะรัฐบาลพลเรือนใต้ปีก “ระบอบทักษิณ” ใต้บงการ “กองทัพ”**ทัศนะ : ไชยยงค์ มณ